Самое дорогое фото картошки
Фотография картошки стоимостью 1 миллион долларов
В этом мире возможно всё. И картошка может стать фотомоделью, и стоимость её снимка может быть абсолютно запредельной...
Фотография картофеля известного ирландского фотографа Кевина Абоша была продана на аукционе за 1 миллион долларов, об этом сообщает издание Business Insider. На снимке с черным фоном изображена одна единственная картофелина с налипшими на нее комочками грязи, в чем кто-то разглядел глубокий смысл и не пожалел столь большой суммы. Кевин Абош известен тем, что делает портреты знаменитостей, фотосет у него стоит от 150 до 500 тысяч долларов, однако, снимок картошки оказался самой дорогой работой Кевина.
Фотограф Кевин Абош
А вот сколько стоят Экскременты динозавров на аукционе.
Самая дорогая фотография в мире
Недавно я прочитал, что самая дорогая фотография в мире недавно была продана на аукционе более чем за 4,3 миллиона долларов. Сразу же мне захотелось хорошенько взглянуть на него, чтобы понять, что именно делает его таким замечательным.
Моим первым впечатлением от фотографии было то, что она мне совсем не понравилась ...
Но потом я посмотрел на несколько секунд дольше, и она начала расти на мне. Затем растите меня еще больше, пока я не мог перестать смотреть на это.
Нечасто такое случается со мной.Особенно, когда трудно даже понять, что делает фотографию такой великолепной.
Фотография называется Rhein II и была сделана Андреасом Гурски в 1999 году.
На цену влияют и другие факторы. Престиж художника и ценность его предыдущих работ тоже играют роль. Но я хочу посмотреть, что само по себе делает эту фотографию такой хорошей.
Если бы я мог написать Пикассо прямо сейчас, он бы не стоил столько же, сколько то же самое, что написал сам Пикассо.Ценность зависит не только от изображения, но и от значимости художника.
Андреас Гурски, наверное, сейчас арт-фотограф номер один в мире. Его статус в сочетании с редкостью гравюры (это самый большой и первый из шести отпечатков) - вот что заставило кого-то потратить деньги, которые они сделали.
Стоит?
Фотография стоит столько, сколько кто-то готов за нее заплатить, поэтому для нового владельца она того стоила, но для вас и меня, вероятно, нет.
У Андреаса Гурски была другая фотография, ранее признанная самой дорогой в мире.Он называется '99 Cent 'и изображает сцену из супермаркета.
На этой фотографии было больше визуальных элементов.
Итак, Андреас - очень хорошо зарекомендовавший себя фотограф с историей дорогих фотографий. Но я думаю, что многие люди, смотрящие на это фото, думают: «Я могу взять это», так почему же так дорого?
Во-первых, существует очень большая разница между «Я, , мог бы взять это» и «Я, , сделал это, ». Любой, кто «мог», но «сделал», требует первоначального видения.
У него было необходимое зрение, чтобы в первую очередь увидеть изображение, а затем дальнейшее зрение, чтобы зафиксировать его так, как он хотел.
Да, это изображение, хотя и снятое в 1999 году, было оцифровано и отфотошоплено. Андреас убрал элементы, которые его беспокоили, и в результате он получил эту очень завораживающую фотографию.
Первое, что я заметил, это то, что Гурски как бы разрезал фотографию пополам с горизонтом. Это то, от чего я обычно избегаю.
Кроме того, небо не такое уж интересное.Я бы, наверное, включил меньше, но думаю, это одна из причин, по которой вы так долго смотрите на фото.
Это также совершенно прямая линия. Это необычно для природы - возможно, это был один из элементов, которые он отфотошопил.
Фотография лишена какого-либо действительно сильного визуального веса, и с несколькими горизонтальными линиями она выглядит сбалансированной. Линии усиливают ощущение силы и земли.
Больше всего на фото мне кажется, что я очень организован.Тот факт, что линии доходят до конца кадра, создает впечатление, что они могут продолжаться бесконечно.
Если учесть, что это на самом деле фотография реки, это понятие приобретает гораздо большее значение.
Реки не имеют тенденций течь по прямым линиям, окруженные еще более прямыми линиями. Фотограф делает наблюдение, показывая свое отношение к чему-то, и что именно это за чувство, решать вам.
На мой взгляд, река вызывает ощущение жизни, но ее сдерживают прямые геометрические линии, проведенные современным человеком.Это жизнь и природа реки, ограниченные искусственной тропинкой.
Цвет выглядит ненасыщенным. Это могло быть результатом фотошопа или фильма, на который он снимал. Вся фотография состоит из двух основных цветов: серого и зеленого. Это напоминает черно-белую фотографию, где используются только два «цвета».
Интересна и последовательность использования цветов. Не так часто можно увидеть такие разбитые блоки цвета (на фотографии) без повторяющейся последовательности.
Гурский нарушил некоторые «правила» композиции на фото. Он делал то, что я бы не стал делать, потому что лично я не считаю это хорошей фотографией. Это просто показывает, что правила созданы для того, чтобы их нарушать.
Изучение композиции - одна из самых важных вещей, которые вы можете сделать, чтобы улучшить свои фотографии. Когда вы начинаете злоупотреблять этим и вместо этого делаете фотографии, которые работают по разным причинам, вы действительно что-то понимаете.
Что мне действительно нравится в этой фотографии, так это то, что она не может не вызывать определенные чувства, когда смотришь на нее.
Будь то ощущение воинствующего повторяющегося режима, или ощущение огромной экспансии, или, возможно, даже чувство пустоты, изображение заставляет вас почувствовать что-то .
Гурски удалось сделать скучный и неинтересный снимок и заставить нас задуматься о нем так, как мы обычно не думаем.
Я не говорю, что вы или я не могли сделать это фото, но, когда дело доходит до изучения фотографии, это не имеет значения.
На этом уровне фотографии дело не в композиции фотографии, а в чувствах, которые она вызывает.И если эти чувства для вас достаточно сильны - и у вас есть деньги, - вы, возможно, тоже заплатили за это 4 338 500 долларов.
[ExpertPhotography поддерживается читателями. Ссылки на продукты на ExpertPhotography являются реферальными. Если вы воспользуетесь одним из них и купите что-нибудь, мы заработаем немного денег. Нужна дополнительная информация? Посмотрите, как все это работает.]
Что вы думаете?
Оставьте комментарий, в котором я расскажу, что, по вашему мнению, делает эту фотографию такой великолепной, что она вызывает у вас чувства и сможете ли вы когда-либо оправдать оплату такой суммы за фотографию?
Мне очень интересно знать, что думают все остальные.
Ознакомьтесь с нашим новым постом о 7 самых дорогих фотографиях, когда-либо проданных.
Топ 10. Самая дорогая фотография в истории
В то время как большинство интернет-пользователей обеспокоены тем, что полученные на Селфи картинки картинок по цене сопоставимы со стоимостью шедевров мастеров эпохи Возрождения.
Эти картинки, как и миллионы других, фиксируют определенное место в определенное время, но делать это, как это невозможно, никто раньше. Помимо того, что это можно объяснить ошеломляющей суммой, коллекционеры готовы платить за эксклюзивные принты этих рам.
Forbes знакомит читателя с миллионом фотографий.
1. Фантом, 1999 г.
Автор: Петр Лик
Цена: $ 6 500 000
На данный момент это самая дорогая картина в мире. На картинке изображен луч света, похожий на призрачную фигуру. Фотография сделана фотографом в пещере в каньоне Антилопы, штат Аризона,
2. Рейн II, 1999
Автор: Андреас Гурски
Цена: $ 4 338 500
Андреас Гурски - известный немецкий фотограф, на счету которого много фотографий, проданных за немалые суммы.В 1999 году он сделал снимок «Рейн II», на котором изображен Рейн между двумя плотинами под хмурым дождливым небом. Всего Гурски сделал шесть снимков Рейна, а «Рейн II» - самый большой снимок в серии. Самое интересное, что авторская ретушь фото в фотошопе - композиция испорченных построенных электростанций и прохожего с собакой. Картина была продана на аукционе Christie's за $ 4 338 500 в 2011 году - покупателем была галерея Моники Шпрют в Кельне, а затем фотографию купил неизвестный коллекционер
3.Без названия # 96, 1981
Автор: Синди Шерман
Цена: $ 3 890 500
Американская фотохудожница Синди Шерман работает в технике промышленной фотографии. Шерман называет себя художником, перформансистом, а самого фотографа категорически отвергает. Одна из самых известных и дорогих работ художника - фото №96, Сделано в 1981 году. На снимке рыжеволосая девушка с веснушками в ярко-оранжевом платье. Как пояснила сама Шерман, в фото есть глубокий смысл - девушка-подросток, одновременно соблазнительная и невинная, держит в руках газетную рекламу Me, означающую, что пока не сильная женская сущность ищет способ вырваться наружу.Картину купил на аукционе Christie's 2011 неизвестный коллекционер.
4. Говорят мертвые воины, 1992
Автор: Джефф Уолл
Цена: $ 3 666 500
«Говорят мертвые солдаты», собственно говоря, фотоколлаж, а не фото. На нем изображена засада бойцов Красной Армии во время афганской войны 1986 года. Несмотря на реалистичность, это постановочная фотография: все люди на снимке - приглашенные актеры. При работе над ней Уолл использовал грим и костюмы, а снимки были сделаны в фотостудии, а затем обработаны на компьютере.
5. 99 центов II, диптих 2001
Автор: Андреас Гурски
Цена: $ 3 346 456
Снимок «Рейн II», о котором мы уже рассказывали, не только чрезвычайно дорогая фотография Андреаса Гурски. Фотография, ушедшая с молотка в 2007 году за $ 3 346 456, отображала сцену из жизни магазина формата » 99 центов ». Тишина, явный перфекционизм с выкладкой и атмосферой товаров народного потребления сделали снимок одним из самых дорогих в истории.
картофеля или картофеля - что правильно?
В английском языке есть старая поговорка: «Вы говорите картофель; Я говорю пот-а-к ". Это игра от того же высказывания: «Ты говоришь помидор; Я говорю те-ма-то. Хотя на самом деле существует только одно произношение potato , оно напоминает нам, что варианты одного и того же слова часто означают одно и то же.
Между прочим, potato также является основой для другого набора запутанных вариантов написания. Множественное число этого существительного - картофеля. Или это картошки ?
Некоторые слова, оканчивающиеся на гласные, принимают суффикс -es как множественное число, тогда как другие принимают суффикс -s , поэтому не всегда легко запомнить, какое слово к какой категории относится.
Куда подходит картошка ? Какое множественное число от картофеля? Давай выясним.
Что такое множественное число у картофеля?
В этом посте я сравню картофеля и картофеля . Я выделю, какое из этих написаний правильное, а какое вам следует избегать.
Кроме того, я покажу вам, как использовать мнемонический инструмент, чтобы помочь вам запомнить, что лучше - картофеля или картофеля .
Когда использовать картофель
.
сравнений стоимости жизни, данные за 2020 год.
Сколько денег вам понадобится , когда вы переедете в новый город?
Преобразуйте свою текущую зарплату в уровень вашего нового города и убедитесь, что той зарплаты, которая у вас будет, хватит, чтобы наслаждаться счастливой жизнью.
Переезжаете с детьми в новый город ?
Мы можем помочь вам найти лучшую международную школу для ваших детей и сэкономить при этом бесчисленное количество часов.
Что такое Expatistan?
Expatistan - это калькулятор стоимости жизни, который позволяет сравнивать стоимость жизни между городами по всему миру. Сравнения позволяют лучше понять от стоимости жизни в любом городе до вашего переезда.
Что делает нас уникальными, так это то, что мы собираем цены, которые используем для расчета индекса стоимости жизни. от таких посетителей, как вы. Естественно, что чем больше данных введено, тем точнее будет индекс и расчеты.
Вот почему нам нужна ваша помощь, чтобы держать цены точными и актуальными. Вы можете помочь, указав цены, которые вам известны в Москве.
.
