Дымящуюся картошку морфологический разбор


Морфологический разбор причастия "дымящуюся" онлайн. План разбора.

Для слова «дымящуюся» найден 1 вариант морфологического разбора

  1. Часть речи. Общее значение
    Часть речи слова «дымящуюся» - причастие
  2. Морфологические признаки.
    1. дымящийся (именительный падеж единственного числа мужского рода)
    2. Постоянные признаки:
      • действительное
      • настоящее время
      • несовершенный вид
      Непостоянные признаки:
      • единственное число
      • винительный падеж
      • женский род
      • полная форма.
  3. Может относится к разным членам предложения.

Выберите часть речи (если знаете)

Часть речи Глагол Деепричастие Имя прилагательное Имя существительное Имя числительное Междометие Местоимение Наречие Предлог Причастие Союз Частица

Найти

План разбора причастия

  1. Часть речи. Общее значение
  2. Морфологические признаки.
    1. Начальная форма (именительный падеж, единственное число)
    2. Постоянные признаки:
      • Разряд причастия
        • действительное
        • страдательное
      • Вид
      • Время
      Непостоянные признаки:
      • Полная или краткая форма (у страдательных причастий)
      • Число
      • Род
      • Падеж (у причастий в полной форме)
  3. Синтаксическая роль (подчеркнуть как член предложения)

Если сайт Вам помог, поделитесь пожалуйста ссылкой на сайт с друзьями. Спасибо.

План разбора составлен на основе общих правил, в зависимости от класса и предпочтений учителя ответ может отличаться. Если ваш план разбора отличается от представленного, просто сопоставьте его с данными нашего ответа.

Если морфологический разбор причастия «дымящуюся» имеет несколько вариантов, то выберите наиболее подходящий вариант разбора исходя из контекста предложения.

 Разборы производились исходя из заложенного программного алгоритма, результаты в редких случаях могут быть недостоверны, если вы нашли несоответствие пожалуйста сообщите нам. Представленный результат используется вами на свой страх и риск.

SEM1A5 - Часть 2 - Морфологический анализ

SEM1A5 - Часть 2 - Морфологический анализ

Морфологический анализ

Этот раздел состоит из трех частей. В первой части вводятся некоторые основные термины в морфологии, в частности, морфема , аффикс, префикс , суффикс , связанный и свободный формы. Во втором рассматриваются традиционные способы группировки языков, такие как , изолирующий , , агглютинативный и , склоняющий .В последнем разделе рассматриваются некоторые морфологические процессы, концентрируясь только на тех, которые имеют большее отношение к инженерии естественного языка.


Некоторая терминология

Лингвистика стремится описывать язык. Любое описание требует некоторой терминологии для его описания. Мы можем рассматривать это как технический словарь дисциплины. В естественных языках есть свои термины для описания самих себя. Например, мы в разговорной речи говорим о «словах», «фразах», «предложениях» и «абзацах».Знаем ли мы, что означают эти слова?

Мы рассмотрим только определение этого слова. В таком тексте мы можем легко обнаружить «слова», потому что они отделены друг от друга пробелами или знаками препинания. Однако, если вы записываете обычную разговорную речь, вы обнаружите, что между словами нет разрывов. Несмотря на это, мы могли снова и снова выделять единицы, которые мы используем в речи, но в разных комбинациях. Это говорит о том, что существует небольшая единица чего-то вроде слова. Но как определить «слово»? Мы все согласимся, что черный и птица - это слова. blackbird - одно или два слова? blackbird s - это то же слово, что и blackbird , или отдельное слово?

На эти вопросы нет простых ответов. Ситуация более сложная, потому что

  1. лингвистическая теория также должна учитывать, как звуки ( фонология ) связаны со «словами»
  2. , потому что английский - относительно простой язык на данный момент: другие языки имеют гораздо более сложные способы изменения форм слов, чем английский.

Морфология - это изучение структуры и образования слов. Его самая важная единица - это морфема , которая определяется как «минимальная единица значения». (Учебники лингвистики обычно определяют его немного иначе как «минимальную единицу грамматического анализа».) Рассмотрим такое слово, как «несчастье». Он состоит из трех частей:

Есть три морфемы, каждая из которых несет определенное значение. un означает «нет», а ness означает «находиться в состоянии или состоянии». Happy - это свободная морфема , потому что она может появляться сама по себе (как «слово» само по себе). Связанные морфемы должны быть присоединены к свободной морфеме, и поэтому не могут быть словами сами по себе. Таким образом, у вас не может быть предложений на английском языке, таких как «Джейсон чувствует себя сегодня очень беспомощным».

Вооружившись этими определениями, мы можем взглянуть на способы, используемые для классификации языков в соответствии с их морфологической структурой.


Классификация морфологических структурных типов

Выше было высказано предположение, что английский с морфологической точки зрения является довольно простым языком.Подразумевается, что другие языки ведут себя по-другому, и это лежит в основе этой схемы классификации. Лингвисты более ранних поколений были весьма заинтересованы в создании генеалогических деревьев языков, чтобы показать, какие современные языки произошли от каких более ранних, и, возможно, даже иметь возможность восстановить утраченные языки. Морфологическая структура - это всего лишь один из способов группировки языков.

В этой классификации обычно три класса.

Изолирующие языки
Слова изолирующего языка неизменны.Другими словами, он состоит из свободных морфем, поэтому здесь нет морфем, указывающих на такую ​​информацию, как грамматическое число (например, множественное число) или время (прошлое, настоящее, будущее). Китайский часто цитируется как пример такого языка (хотя некоторые считают, что вьетнамский является лучшим примером). Транслитерированное предложение:
gou bú ài chi qingcài
дословно можно перевести как:
собака не любит есть овощи
В зависимости от контекста это может означать любое из четырех следующих предложений:
собака не любит есть овощи
собаки не любят есть овощи
собаки не любят есть овощи
собаки не любят есть овощи
Агглютинативные языки
Мой словарь дает определение agglutinate как «соединить как с клеем; (языка) объединять простые слова без изменения формы для выражения сложных идей».Примеры из учебников обычно основаны на турецком или суахили, из которых мы будем использовать первый. В нашем примере мы будем использовать следующие морфемы:
  • ler = множественное число
  • i = притяжательный (например, его, ее, его )
  • den = аблатив (например, грамматическое окончание «падежа», показывающее источник, например, от дома).

Чтобы завершить наш пример, нам понадобится турецкое существительное, в данном случае ev , что означает «дом».Из этого существительного мы можем составить следующие слова:

  • ev: дом
  • evler: домов
  • evi: его / ее дом
  • evleri: его / ее дома, их дома
  • evden: от дома
  • evlerden: от домов
  • evinden: из его дома
  • evlerinden: из его / ее домов, из их домов

(Обратите внимание, что за притяжательной морфемой i обычно следует n перед den.)

В этом примере важно заметить, как все морфемы представляют «единицу значения» и как они остаются абсолютно идентифицируемыми в структуре слов. Это контрастирует с тем, что происходит в последнем классе: склоняющиеся языки.

Изменяющиеся языки
Слова в склонных языках имеют разные формы, и можно разбить слова на более мелкие единицы и пометить их так же, как турецкий пример был представлен выше.Однако в результате получается очень запутанная и противоречивая версия. Обычные примеры основаны на латыни и основаны на знании латинского грамматического падежа, которого нет у большинства английских студентов. В качестве простого примера, латинское слово «я люблю» - амо. Это означает, что окончание o используется для выражения значений, от первого лица, («я» или «мы»), в единственном числе, в настоящем времени, и других значений.

В этой классификации всего три класса.Действительно ли возможно объединить все языки мира в три класса? С одной стороны, невозможно поместить какой-либо язык в какой-либо из классов, потому что каждый язык нечист. То есть, если вы посмотрите достаточно внимательно, вы обнаружите флексию в основном в агглютинативных языках, флексию в изолирующих языках, агглютинацию в флективных языках и так далее.

Какие уроки мы можем извлечь из этого? Я думаю, что стоит отметить два момента. Во-первых, языки сильно различаются, и обобщения, основанные на опыте использования только одного языка (например, английского), могут быть легко противопоставлены другим языкам.Во-вторых, язык - это естественное явление, и «инструменты», которые мы используем для его изучения (такие как классификации и технические термины), являются всего лишь инструментами, которые могут быть несовершенными попытками описать что-то слишком сложное для нашей современной науки.


Морфологические процессы

В приведенном выше примере несчастья, мы видели два вида аффиксов: префикс и суффикс. Чтобы показать, что языки действительно сильно различаются, есть также инфиксы.Например, язык Bontoc с Филиппин использует инфикс um для преобразования прилагательных и существительных в глаголы. Таким образом, слово fikas, , что означает «сильный», преобразовано в глагол «быть сильным» путем добавления инфикса: f-um-ikas.

Существует ряд морфологических процессов, одни из которых важнее других для НЛП. Приведенный здесь отчет является выборочным и необычным, поскольку он указывает на практические аспекты выбранных процессов.

Перегиб
Флексия - это процесс изменения формы слова так, чтобы оно выражало такую ​​информацию, как число, личность, падеж, пол, время, настроение и аспект, но синтаксическая категория слова остается неизменной. Например, форма множественного числа существительного в английском языке обычно образуется из формы единственного числа путем добавления s.
  • легковых / легковых
  • стол / столы
  • собака / собаки
В каждом из этих случаев синтаксическая категория слова остается неизменной.

Не нужно много времени, чтобы найти примеры, где приведенное выше простое правило не подходит. Итак, есть меньшие группы существительных, которые по-разному образуют множественное число:

  • волк / волки
  • нож / ножи
  • переключатель / переключатели.

Еще немного подумайте, и мы сможем подумать о совершенно неправильных формах множественного числа, таких как:

  • фут / фут
  • ребенок / дет.

Английские глаголы относительно просты (особенно по сравнению с такими языками, как финский, в котором более 12 000 глагольных преобразований).

  • косилка - штанга
  • mow s - третье лицо единственного числа, настоящее время
  • mow ed - прошедшее время и причастие прошедшего времени
  • косить ing - настоящее непрерывное время

Аспекты НЛП
Такие языки, как французский или немецкий, имеют гораздо больше интонаций, чем английский, поэтому принято включать морфологические анализаторы в системы, обрабатывающие эти языки. Системы НЛП для английского языка часто не включают каких-либо морфологических процессов, особенно если это небольшие системы.В тех случаях, когда системы, основанные на английском языке, включают анализ флексии, обычные формы слов анализируются с использованием одного из стандартных методов (например, конечных автоматов), а исключения (неправильные слова) перечисляются индивидуально. Это означает, что обычные формы нужно вводить в словарь только один раз, что может сэкономить много места и сэкономить ввод данных, если словарь содержит много синтаксической и семантической информации.

Вывод
Как было показано выше, словоизменение не меняет синтаксическую категорию слова.Деривация изменяет категорию . Лингвисты классифицируют словообразование в английском языке в зависимости от того, вызывает ли оно изменение произношения. Например, добавление суффикса ity изменяет произношение корня active , поэтому ударение находится на втором слоге: activity. Добавление суффикса al к Approve не меняет произношения корня: Approve.

Аспекты НЛП
Очевидное использование деривационной морфологии в системах НЛП - уменьшить количество форм слов, которые нужно сохранить.Итак, если уже есть запись для базовой формы глагола sing, , тогда должна быть возможность добавить правила для сопоставления существительных Singers и singers в одной и той же записи. Проблема в том, что обнаружение производных певца от и должно также позволить морфологическому анализатору внести информацию, которая является особенной для певца . Это кажется немного неясным, но пример прояснит это. Добавление к слову и указывает на то, что действие совершает человек.Эта семантическая информация должна быть добавлена ​​к сохраненной информации из словарной статьи для корневой формы и , чтобы можно было найти правильное значение предложения. Кажется, это нормально, но предположим, что следующие два слова: рекордер, и драгстер. Использование морфемы er не может обязательно означать кого-то, кто предпринимает действие, представленное корневой формой.

Любая лингвистическая обработка может привести к обнаружению потенциальной двусмысленности, особенно там, где люди этого не ожидают.Деривационные морфологические анализаторы могут сделать это довольно легко, потому что они всегда пытаются сократить слова до более мелких единиц. Таким образом, слово на самом деле может быть проанализировано как на самом деле (т.е. само слово) и как относительно + союзник. Эта введенная двусмысленность может быть устранена с помощью более поздней синтаксической обработки, но, тем не менее, это означает, что требуется больше обработки (и, следовательно, более медленная система).

Деривационная морфология особенно полезна для машинного перевода.Успешный МП должен обрабатывать большие объемы текста, который может содержать много ранее невидимых слов. Некоторые слова являются неологизмами (то есть новыми словами). Если анализатор сможет преобразовать эти слова в их базовую форму, он сможет перевести это и, по сути, создать новое слово на целевом языке, просто следуя правилам. Приведу пару примеров: неологизмы часто имеют в качестве корня собственное имя. Знание того, как Thatcherite и Majorism образовались из имен собственных, могло позволить системе машинного перевода перевести их в идиоматический эквивалент на целевом языке.

Полуаффиксы и комбинированные формы
Полуаффиксы - это связанные морфемы, сохраняющие словесность. Примеры: анти-, контр-, -подобный и -достойный. Итак, мы можем иметь:
  • против часовой стрелки или против часовой стрелки
  • контрпример или контрпример
  • птичий или птичий
  • заслуживает внимания или заслуживает внимания

Комбинированные формы даже больше похожи на слова, чем полуаффиксы, и часто встречаются в технической литературе, например индоевропейский или гастроэнтерит. Некоторые слова могут быть составлены полностью из связанных форм, но без свободной морфемы, например franco-phile.

Аспекты НЛП
Как и в случае деривационной морфологии, полуаффиксы и комбинирующие формы могут быть проанализированы на их морфемы и, как и в случае деривационной морфологии, могут быть использованы для анализа ранее невидимых слов. Расстановка переносов - особая проблема для таких языков, как английский и немецкий, и понимание полуаффиксов и комбинирования форм может способствовать выявлению необязательных и вероятных точек переноса при обработке текста.

Клитизация
Клитика - это элемент, который ведет себя как аффикс и слово. Однако они довольно сложны, поскольку также являются частью словообразования. В отличие от других морфологических явлений, клитики встречаются в синтаксической структуре, и их привязка к словам не является частью правил словообразования, как остальная часть морфологии.

Мы подробно остановимся на этом.

"Клитика - это элемент, который ведет себя как аффикс и слово.«
Английский язык имеет очевидную клитику, « 's », используемую для обозначения притяжательного падежа (иногда известного как родительный падеж). Лингвисты называют его энклитикой , что означает, что это клитика, которая присоединяется справа от слова, как и суффикс.
«Однако они довольно сложны в том, что они также являются частью словообразования».
« 's » присоединяется («наклеивается») к слову или фразе, к которым относится притяжательное.
«В отличие от других морфологических явлений, клитики встречаются в синтаксической структуре, и их привязка к словам не является частью правил словообразования, как остальная часть морфологии».
« 's » присоединяется к определенному составному элементу независимо от того, где он встречается в предложении. В следующих двух примерах « 's » сначала присоединяется к существительному, а затем к предлогу:
  1. девочка пингвин
  2. машина, в которую я врезалась фарами
Лингвисты утверждают, что « 's » создается из лексикона для выражения притяжательного отношения, но его положение определяется синтаксической структурой высказывания.

Английский также показывает иной источник клитификации. Некоторые слова можно сократить до более короткой формы. Например, Я в Бирмингеме можно уменьшить до Я м в Бирмингеме и Это весенний цыпленок можно уменьшить до Я весенний цыпленок. Обратите внимание, что сокращаемое слово имеет свою собственную синтаксическую категорию и будет фигурировать отдельно при любом синтаксическом анализе предложения.

Аспекты НЛП
Клитизация - интересная проблема для НЛП.Обычные системы НЛП являются модульными и поэтому имеют отдельные модули морфологической, синтаксической и семантической обработки. Однако такие клитики, как «'s », не могут быть удовлетворительно проанализированы только на одном уровне. Морфологический анализатор должен уметь отделить клитику от присоединенной к ней морфемы, но он не может сделать это правильно, если не знает синтаксической структуры высказывания. В традиционной архитектуре системы НЛП синтаксическая структура недоступна для морфологического анализатора.

Существуют различные методы, которые можно использовать для решения этой проблемы, например, передача как можно большего числа альтернатив от морфологического анализатора синтаксическому анализатору и надежда, что последний сможет разрешить неоднозначности. Другой метод может заключаться в попытке провести морфологический и синтаксический анализ параллельно - или, возможно, морфология и синтаксис являются несовершенными способами описания языка, и мы должны найти лучшую описательную модель.


Критика морфологии
Морфология была частью основной лингвистики на протяжении шестидесяти или более лет.Как, по-видимому, происходит со всеми лингвистическими теориями, время служит только для выявления все новых и новых недостатков в теории и дальнейших разработок, направленных на укрепление исходной теории - даже до той стадии, когда она настолько обременена, что полностью разрушается.

Морфология, безусловно, была расширена и представляет собой отдельную область с обширным техническим словарем, таким как morph и allomorph (упомянем только два наиболее распространенных). Более подробное описание см. В Lyons (1968; стр. 180-194), а описание некоторых трудностей с морфемами см. В Palmer (1971, стр. 187-199), который писал:

Однако сегодня ясно, что концепция морфемы имеет лишь ограниченную ценность.Он, безусловно, может отображать минимальные единицы грамматического анализа в огромном количестве языковых данных. В конце концов, неправильного английского языка не так уж и много. И когда дело доходит до анализа агглютинативных языков, концепция морфемы неоценима, поскольку эти языки как бы специально созданы для нее. Но когда мы рассматриваем трудности морфемной идентификации в целом ... становится ясно, что это понятие не такое всеобъемлющее, как это иногда представляется ».

© П[email protected]

.

Что такое морфологический анализ? (с иллюстрациями)

В рамках лингвистики под морфологическим анализом понимается анализ слова на основе содержащихся в нем значимых частей. Некоторые слова не могут быть разбиты на несколько значимых частей, но многие слова состоят из более чем одной значимой единицы. Наименьшая единица значения в слове называется морфемой. Морфемы могут быть свободными или связанными, а связанные морфемы классифицируются как флективные или словообразовательные.Учителя иностранных языков часто используют морфологический анализ, чтобы описать своим ученикам процессы построения слова.

Морфологический анализ - это анализ слова на основе содержащихся в нем значимых частей.

Технический термин, используемый для обозначения наименьшей единицы значения в языке, - морфема.Морфема может быть равно слову, а может и не быть. Некоторые слова состоят из нескольких морфем, в то время как другие состоят только из одной морфемы. Говорят, что слова, построенные на нескольких морфемах, содержат корневое слово, к которому добавляются другие морфемы. Например, слово «лягушка» содержит только одну морфему, которая имеет значение небольшого зеленого существа-амфибии, которое прыгает. Слово «лягушки» содержит две морфемы; первая - это «лягушка», которая является корнем слова, а вторая - метка множественного числа «-s».«

Те, кто не понимает, как формируются слова, могут столкнуться с проблемами с пониманием прочитанного.

Морфема, которая может стоять отдельно как слово, называется свободной морфемой.Морфема, которая должна быть присоединена к другой морфеме, называется связанной морфемой. Связанные морфемы включают знакомые грамматические суффиксы, такие как множественное число -s или прошедшее время -ed. Приставки, такие как un-in unladylike, или трехколесный велосипед, также являются примерами связанных морфем. Некоторые языки используют инфиксы, которые представляют собой морфемы, помещенные в другую морфему, чтобы изменить значение слова. Термин аффикс может использоваться для обозначения префиксов, суффиксов и инфиксов как группы.

В области морфологического анализа определены два класса морфем. Эти два класса - словоизменительный и производный . Флективные морфемы - это морфемы, которые выполняют грамматическую функцию, например, множественное число -s или прошедшее время -ed.Деривационные морфемы более непосредственно влияют на значение слова. Примером деривационной морфемы является суффикс -able в слове смехотворный. Этот суффикс добавляет к слову «смеяться» значение «быть способным», в результате чего получается новое слово, означающее «способный вызвать смех».

Многие учителя иностранных языков считают концепцию морфологического анализа полезной, помогая ученикам улучшить свои языковые навыки.Учащиеся, которые понимают, как слова образуются с использованием корней и аффиксов, как правило, имеют больший словарный запас и лучше понимают прочитанное. Хотя учитель языка редко описывает упражнение по построению слов как упражнение по морфологическому анализу, эта практика часто используется в классе и используется как часть домашнего задания.

.

Морфемический анализ и его основные единицы.

Существует два уровня морфологического анализа: морфемический и деривационный.

Морфемный анализ - это сегментация слова на морфемы, их количество и типы.

например en / courage en / courage / ment (2 морфемы 3 морфемы)

Целью морфемного анализа является сегментация слова на морфемы, определение количества и типа этих морфем.

Базисная единица морфемного анализа - морфема.

Морфема - это наименьшая неделимая двусторонняя языковая единица, означающая ассоциацию определенного значения с определенной звуковой формой.

Морфема - это наименьшая значимая единица языка, но ее значение является обобщенным: переписать (re - означает обращение действия)

Процедура морфемного анализа, обычно используемая для целей сегментации слов на составляющие морфемы, представляет собой метод I m e d i a t e и U l t i -

м а т е К о н с т и н и я.

Этот метод занимается анализом структуры слов на морфемическом уровне.

Он состоит из разбивки слова на составляющие морфемы «Непосредственные» (IC) и «Конечные составляющие» (UC).

Вырезаем морфему, без которой слово существует.

Каждая ИС на следующем этапе анализа -

, в свою очередь, разбит на два более мелких значимых элемента. Анализ завершен

, когда мы подходим к составляющим, неспособным к дальнейшему делению, т.е.е.

морфемы.

Конечная составляющая - это часть слова, которую нельзя разделить дальше.

Immediate Constituent - это часть слова, которую можно разделить дальше.

Процедура сегментации слова на его окончательную составляющую

морфемы, могут быть удобно представлены с помощью прямоугольника

Диаграмма

.

Классификация морфем

Морфемы могут быть классифицированы:

а) из

семантической точки зрения,

б) от структурной точки

просмотр.

a) Семантически морфемы делятся на два класса: r o o t -

м о р ф е м е с и н о н - р о т или а ф и кс а т и о н а л о р -

фото. Корни и аффиксы составляют два разных класса морфем

из-за различных ролей, которые они играют в структуре слов

б) Структурно морфемы делятся на три типа: f r e e morp

h e m e s, b o u n d m o r p h e m e s, s e m i - f r e e (s e m i -

б о н д) м о р е м е с.

A f r e e m o r p h e m e определяется как тот, который совпадает с

основа 2 или словоформа. Очень много корневых морфем являются свободными морфемами,

, например, корень-морфема «друг» существительного «дружба» естественно

.

квалифицируется как свободная морфема, потому что совпадает с одной из

формы существительного друга.

A b o u n d m or p h e m e встречается только как составная часть

слова.Аффиксы - это, естественно, связанные морфемы, поскольку они всегда составляют часть

.

слова, например суффиксы -ness, -ship, -ise (-ize) и т.д., префиксы un-,

Полусвязанные (s e m i - f r e e) m o r p h e m e s 1 - это морфемы, которые

может функционировать в морфемной последовательности как аффикс, так и как свободная морфема.

Например, морфема ну и половина с одной стороны встречается

как свободные морфемы, совпадающие с основой и словоформой в высказываниях

вроде спят спокойно, полчаса, с другой стороны встречаются как

связанных морфем в таких словах, как хорошо известные, недоеденные, недоделанные.

Результат морфемного анализа: мономорфные и полиморфные слова

:

.

Морфологические процессы 101

Грамматика или значение
Морфологические процессы выполняют разные функции. Одни изменяют значение и / или часть речи (словообразовательные), другие показывают грамматические отношения между словами (словоизменительное ) . В английском языке присоединение слова «-ness» к прилагательному, например, «верный», приводит к существительному «верность». Точно так же, когда «несчастлив» присоединяется к «счастливому», значение меняется на противоположное (несчастлив). Во французском языке, когда «-ment» добавляется к корню прилагательного, например «douce» (мягкий, тихий), образуется наречие «doucement» (мягко, тихо).Это деривационные морфемы.

Флективные морфемы выполняют грамматические функции. В английском языке "-s" добавляется к существительному для обозначения множественности, например, "street" sing. улица, пл . В других языках морфемы должны быть присоединены к глаголам, чтобы обозначить предмет. В персидском языке ‘-æm’ присоединяется к глаголу, чтобы показать 1 st per. петь.
(1)
Mæn
ketab mixun- m .
Книгу читал 1 ст р.с.
Я читаю книгу.

Морфологические процессы
Морфологические процессы изменяют основы для получения новых слов. Они могут изменять значение слова (словообразовательное) или грамматическую функцию (словоизменительное). Существуют различные типы процессов, не все из которых присутствуют на всех языках. Некоторые из них являются конкатенативными , что означает, что они включают линейную комбинацию морфем (например, аффиксацию), в то время как другие являются неконкатенативными , включая чередование внутренних свойств морфем

.

Давайте взглянем на несколько конкатинативных процессов.

Аффикс
В каждом языке есть свои правила относительно структуры и образования слов. Присоединение происходит, когда морфема прикрепляется к корню. Аффиксы - это связанные морфемы, которые должны быть присоединены к началу корня, т. Е. префиксу , концу корня, т. Е. суффиксу , а в других языках окружают корень, т. Е. окружают , или вставил в корень, т.е. инфиксов .

В английском языке аффиксирование - это первичный морфологический процесс при построении слов.Например, приставка un - присоединяется к основам таких слов, как unbelievable или unkind . Суффикс « -s» присоединяется к концу корня существительного, чтобы обозначить множественность, как в языках или ошибок .

Для получения дополнительной информации о прикреплении на английском языке прочтите наше руководство «Прикрепление на английском языке».

Аффиксирование используется во многих языках для обозначения изменчивости глаголов. Испанский обозначает глаголы для лица с суффиксом:
(2)
habl ar 'говорить'
habl o 'Я говорю'
habl как 'вы (единственное число) говорите'
habl a 'he / она говорит '

Турецкий использует суффикс - лар 1 для обозначения множественности.
(3)
китап «книга»
китап лар «книги»

Суахили, с другой стороны, использует серию префиксов для обозначения лица, времени и объекта глагола:
(4)
Глагольные префиксы на суахили:
a- ta- ni- penda
he- FUT - мне - вроде
Я ему понравлюсь.

В других языках используется инфиксация , чтобы показать контраст в значении или грамматической функции. Следующие примеры из Leti 2 (Blevins 1999) предоставляют пример:
(5)
Номинация -ni- в Leti
kaati 'to вырезать' k -ni- aati 'вырезать'
kasi ', чтобы выкопать 'K -ni -asi' акт копания '
kakri' плакать 'k -ni- akri' акт плача '

Наконец, циркумфикс - это морфема, состоящая из двух частей: одна присоединяется к началу слова / основы, а вторая - к концу.Типичным примером является прошедшее время в немецком языке, которое образовано путем присоединения глагольного корня к ge - и –t . Таким образом, lachen «смеяться» становится ge lach t «смеяться».

Редупликация
Другой морфологический процесс, наблюдаемый в языках мира, - это редупликация. В этом случае морфема или часть морфемы копируется или дублируется и прикрепляется к корню или стеблю. Полное дублирование возникает в результате копирования всего слова, а частичное дублирование копирует любые числовые фонемы или слоги.

Редупликация может выполнять множество функций в языках, от образования множественного числа до обозначения интенсивности или уменьшительных.

Вот несколько примеров на разных языках:

Полное дублирование на тайском языке (усиление)
(6)
di: «быть хорошим» dí: di: «быть очень хорошим»

Здесь все слово копируется и добавляется в основу.

Частичное повторение в диалекте Ниутао Тувалу 3 (глаголы имеют разные формы при использовании с единственным и множественным числом)
(7)
Единственное число Множественное число
mafuli mafu fuli 'перевернулось'
kai ka kai 'есть'
apulu apu pu lu 'опрокидывать'

В этом примере предпоследний слог скопирован и вставлен между начальным и вторым слогами.

Дополнение
Дополнение - это другой тип морфологического процесса. В то время как при аффиксировании и дублировании часто легко увидеть, как одна форма связана с другой, добавление включает отношения между двумя формами, которые не имеют общей фонологической формы. Как правило, это отношения, при которых одна форма не может быть фонологически производной от другой. Несколько примеров можно найти в индоевропейских языках.

В английском языке прилагательные могут использоваться в сравнительной и превосходной формах:
(8)
прилагательное в сравнительной превосходной степени
приятно приятнее приятнее
сладкое сладкое сладкое

Для создания сравнительного –er прикрепляется к корню, а для превосходной степени –est.

Однако рассмотрим прилагательное хороший , чьи сравнительные и превосходные формы лучше и лучший фонологически не связаны со своим корнем.
(9)
* добрый добрый добрый

Эти слова имеют мало общего, но все же их значения взаимосвязаны.

В испанском языке форма настоящего времени «Я иду» - voy , а прошедшее время - fui (ср.Английские «go» и «go»). Опять же, они имеют очень разные формы, тесная связь которых не очевидна.

Неконкатенативные процессы
Неконкатенативные или внутренние изменения - это морфологические процессы, которые изменяют внутреннюю структуру слова. Такие изменения могут повлиять на качество гласных или иным образом изменить форму слова.

Преобразование - это процесс, при котором новое слово получается без каких-либо внешних изменений. Корень и новая форма будут связаны семантически и разделять фонологическую реализацию.Преобразование легко наблюдать на английском языке.

(10)
существительное глагол
можно консервировать
мусор в корзину
файл в файл

глагол существительное
позвонить по телефону
угадать
разбрызгать

прилагательное существительное
свет свет
бедный бедный
богатый богатый

прилагательное глагол
от пустого до пустого
от слабого до слабого
от слепого к слепому

Эти пары подняли вопрос о том, какая из двух предшествовала другой.В большинстве случаев вопрос решается после небольшого погружения в историческую лингвистику.

Размещение ударения и тон
Изменение ударения и тона также можно использовать для изменения грамматической функции или значения слова. Во многих языках мира тон используется контрастно, и поэтому он может служить для различения разных слов и их грамматических функций. В следующих примерах из Масаи 4 только различия в тонах (показанные как знаки ударения над разными слогами) гласных позволяют отличить именительный падеж (подлежащее глагола) от винительного (объект глагола) формы глагола. следующие слова:
(11)
именительный падеж винительного падежа
èlùkùnyá èlúkúnyá 'голова'
èncùmàtá èncúmátá 'лошадь'

Точно так же смещение ударения приводит к разным значениям, даже если нет видимых различий.Вот несколько примеров.
(12) Испанский
be.be "он / она пьет" be.ˈbe "baby"
ˈcan.to "я пою" can.to "он / она пел"

(13) Английский
существительное глагол
ˈcon.duct con.ˈduct
ˈre.cord re.ˈcord
ˈex.tract ex.ˈtract
(галочка указывает, что ударение приходится на следующий слог).

Например, в английском языке существует различие между слабыми и сильными глаголами.Слабые глаголы образуют прошедшее время путем добавления суффикса -ed , в то время как сильные глаголы изменяют свою гласную: sing / s an g, drive / dr o ve. Немецкий язык использует умляут, чередование гласных для обозначения множественного числа. v a ter-'father 'v ä ter -' отцы '.

Некоторые новые словоформы появляются как части корня или основы. Усечения обычно относятся к процессу, в котором слог (слоги) представляет собой целое. Вырезки и уменьшительные показывают уменьшенную форму, происходящую от основания.

(14) уменьшительных
Барбара → Барб
Кристофер → Крис

(15) вырезок
телефон → телефон
холодильник → холодильник
объявление → объявление

Смеси показывают новые формы, образованные из сочетаний слогов из двух или более слов.
(16)
завтрак + обед → поздний завтрак
предположение + оценка → оценка
модулятор + демодулятор → модем

Сокращения являются результатом аналогичного процесса.Новая словоформа получается путем извлечения начальных звуков из фразы. Здесь словоформа - это произношение отдельных букв. Их также можно обозначить как инициализмов .
(17)
DC для округа Колумбия
MA для магистров искусств
IQ для коэффициента интеллекта

Аббревиатуры - это аббревиатуры, когда отдельные звуки расположены таким образом, чтобы образовать слово.
(18)
НАТО для Организации Североатлантического договора
Как можно скорее, как можно скорее
Акваланг для автономного подводного дыхательного аппарата

Составление определяется как объединение двух или более основ для образования нового слова, которое сохраняется как отдельная запись в лексиконе, например.g., "черный дрозд" или "трехлетний". Правописание не влияет на значение соединения. Некоторые из них представлены одним словом, как в слове «муха», с дефисом в словах «внеземной , и из кармана» или разделены пробелом, как в слове «kill joy ».

Составные части речи могут состоять из многих частей. Вот несколько примеров из английского:
(19)
существительное-существительное: 'подкова
существительное-глагол, например:' проблема-стрелять '
прилагательное-глагол:' прыжок в высоту '
прилагательное-прилагательное:' горько-сладкий '
прилагательное-существительное : 'прыгающий боб'
глагол-существительное: 'орфография пчела'
глагол-предлог: 'push-up'
предлог-глагол: 'out-cast'

У всех соединений есть голова - элемент, определяющий его часть речи.В английском языке составные части имеют правый заголовок, что означает, что крайняя правая составляющая определяет грамматическую категорию слова. Например, голова «птица» в слове «черный дрозд» - это существительное, поэтому составное слово также является существительным. Голова «сушки замораживанием» - это глагол, поэтому составное слово является глаголом. Однако, когда предлог находится в крайней правой позиции, левым элементом будет голова. Это связано с тем, что предлоги являются функциональными словами, закрытыми для добавления новых слов. Таким образом, в сложном «отжимании» голова - это «толчок».

Составные части не имеют правого заголовка на всех языках. Например, в испанском языке составное слово lavaplatos « посудомоечная машина» имеет левую головку: это объект, который моет лаву, своего рода посуду, platos . В языках могут быть составные глагольные формы, такие как голландский, который объединяет weer «снова» с schijn «сиять», образуя сложный глагол weer-schijn «отражать». существительное с глаголом kaerdaen «делать или делать:» fekr ' мысли' + kaerdan 'делать' = fekr kaerdaen 'думать'.

Соединения характеризуются как эндоцентрическими или экзоцентрическими . Первое означает, что соединение семантически прозрачно для смысла входящих в него составляющих. Другими словами, это разновидность ее головы (поскольку черный дрозд, - разновидность птицы). Экзоцентрическое соединение не так легко понять, как сумму его компонентов. Например, «карманник» - это не тип кармана, а тот, кто собирает вещи из карманов.

Incorporation
Incorporation - это еще одна форма объединения одного значения из нескольких.Хотя и отличается от компаундирования, включение, по-видимому, имеет схожие характеристики. Между ними также есть важные различия. Инкорпорация наиболее распространена в полисинтетических языках и представляет собой процесс, посредством которого слово (часто глагол) включает или комбинируется с другим словом, сохраняя при этом его синтаксическую функцию. Один из эффектов, который это имеет, - это уменьшение валентности глагола; то есть глагол будет принимать меньше аргументов во включенной форме. Таким образом, переходный глагол, который сочетается со своим прямым объектом, будет действовать как непереходный глагол, неспособный принимать дополнительные аргументы.Следующий пример из Mohawk (Mithun 2009) - существительное-объект, включенное в глагол:

(20)
k-ahkwenni-onni
1s.a-clothing-make.stative

становится

kahkwennión: ni
«Я шью одежду».

Фраза напрямую переводится как «Я шью одежду», где предмет является частью самого глагола.

Вот еще один пример, показывающий как некорпоративную (21a), так и включенную (21b) версии предложения из южно-вакашанского языка Nuu-chah-nulth (Wojdak 2004):

(21а)
ʔu- aap-mit-ʔiš čakup maht’ii
buy- PST-3.IND man house
ʔuʔaamitʔiš čakup maht’ii
«Мужчина купил дом».

(21b)
maht’iiʔamitʔiš čakup
house-buy-PST-3.IND man
maht’ii-ʔaap-mit-iš čakup
человек купил дом
«Мужчина купил дом»

Эти предложения показывают, что объединение существительных не обязательно является обязательным процессом, но является продуктивной формой в тех языках, в которых оно используется. Более того, в языках есть правила, определяющие, что можно и что нельзя включать; в Nuu-chah-nulth, например, объект может быть включен в глагол (как в примере выше), но субъект - нет.Таким образом, хотя включение не может широко использоваться в таких языках, как английский, это важный морфологический процесс во многих языках мира.

Примеры, представленные здесь, только начинают царапать поверхность разнообразия способов, которыми языки используют различные морфологические процессы для обозначения контраста. Чтобы попрактиковаться в анализе вводного уровня, перейдите на наш портал упражнений и нажмите «морфология».

Р. Аронов

1 –ler - альтернативная форма (алломорф) –lar .
2 Лети - австронезийский язык , на котором говорят на острове Лети в Малуку
3 Тувалу - австронезийский полинезийский язык, на котором говорят в Тувалу.
4 Масаи - это нило-сахарский язык, на котором говорят в южной Кении и северной Танзании.

Назад к руководствам по морфологии

.

Смотрите также